MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Role for Retinoblastoma Protein Family Members in UV-enhanced Expression from the Human Cytomegalovirus Immediate Early Promoter¶

2003· article· en· W1984276945 sur OpenAlexaff
Murray A. Francis, Andrew J. Rainbow

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXeroderma pigmentosumBiologyReporter geneHuman cytomegalovirusMolecular biologyTranscription (linguistics)PromoterRetinoblastomaE2FGene expressionGeneTranscription factorRetinoblastoma proteinRegulation of gene expressionDNA repairGeneticsCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The expression from a reporter construct driven by a cytomegalovirus (CMV) immediate early (IE) promoter is strongly inducible by UV in human fibroblasts. This response is induced at lower UV fluences in transcription-coupled repair (TCR)-deficient fibroblasts compared with normal fibroblasts and is absent in their simian virus 40-transformed counterparts. In this study we demonstrate that expression of human papilloma virus (HPV) E7 (but not of HPV E6) can attenuate UV-induced expression from the human CMV-IE-driven reporter construct in human fibroblasts. Furthermore, UV-induced expression from the reporter construct appears impaired in murine fibroblasts harboring inactivating mutations in the retinoblastoma (Rb) gene family members p107 and pRb but not in fibroblasts harboring such mutations in the p53 gene. Taken together, these data suggest that one or more members of the pRb family (but not p53) play an essential role in mediating UV-induced expression from the CMV-IE promoter. In this study we report normal UV-upregulation of reporter expression in xeroderma pigmentosum (XP) group E fibroblasts, consistent with normal TCR. Because XP-E cells deficient in the p48 subunit of the damaged DNA-binding protein are impaired in E2F-1-activated transcription, these results also suggest that the (pRb-regulated) transcription factor E2F-1 does not play an essential role in UV-enhanced expression from the CMV-IE promoter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207