Virtual forensic entomology: Improving estimates of minimum post-mortem interval with 3D micro-computed tomography
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate how micro-computed tomography (micro-CT) can be a powerful tool for describing internal and external morphological changes in Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae) during metamorphosis. Pupae were sampled during the 1st, 2nd, 3rd and 4th quarter of development after the onset of pupariation at 23 °C, and placed directly into 80% ethanol for preservation. In order to find the optimal contrast, four batches of pupae were treated differently: batch one was stained in 0.5M aqueous iodine for 1 day; two for 7 days; three was tagged with a radiopaque dye; four was left unstained (control). Pupae stained for 7d in iodine resulted in the best contrast micro-CT scans. The scans were of sufficiently high spatial resolution (17.2 μm) to visualise the internal morphology of developing pharate adults at all four ages. A combination of external and internal morphological characters was shown to have the potential to estimate the age of blowfly pupae with a higher degree of accuracy and precision than using external morphological characters alone. Age specific developmental characters are described. The technique could be used as a measure to estimate a minimum post-mortem interval in cases of suspicious death where pupae are the oldest stages of insect evidence collected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».