HES1 opposes a PTEN-dependent check on survival, differentiation, and proliferation of TCRβ-selected mouse thymocytes
Notice bibliographique
Résumé
The developmental progression of immature thymocytes requires cooperative input from several pathways, with Notch signals playing an indispensable role at the T-cell receptor (TCR)-β selection checkpoint. Notch signals affect the activation of the PI3K/Akt pathway, which is required for pTα/TCRβ (pre-TCR)-induced survival, differentiation, and proliferation of developing αβ-lineage thymocytes. However, the molecular players responsible for the interaction between the Notch and PI3K pathways at this critical developmental stage are unknown. Here, we show that Notch induction of Hes1 is necessary to repress the PI3K/Akt pathway inhibitor, PTEN (phosphatase and tensin homolog), which in turn facilitates pre-TCR-induced differentiation. In support of this mechanism, deletion or down-regulation of Pten overcomes the Notch signaling requirement for survival and differentiation during β-selection. In addition, c-Myc is a critical target of Notch at this stage, as c-Myc expression overcomes the Notch signaling requirement for proliferation during β-selection. Collectively, our results point to HES1, via repression of PTEN, and c-Myc as critical mediators of Notch function at the β-selection checkpoint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».