MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984317411 · doi:10.1364/ao.41.000446

In situ combustion measurements of CO, H_2O, and temperature with a 158-µm diode laser and two-tone frequency modulation

2002· article· en· W1984317411 sur OpenAlexaff
Jason J. Nikkari, Joanna M. Di Iorio, Murray J. Thomson

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsMaterials scienceLaserDiodeModulation (music)In situCombustionFrequency modulationTone (literature)OptoelectronicsPhysicsTelecommunicationsRadio frequencyChemistryAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An optical near-infrared process sensor for electric are furnace pollution control and energy efficiency is proposed. A near-IR tunable diode laser has performed simultaneous in situ measurements of CO (1,577.96 nm), H2O (1,577.8 and 1,578.1 nm), and temperature in the exhaust gas region above a laboratory burner fueled with methane and propane. The applicable range of conditions tested is representative of those found in a commercial electric arc furnace and includes temperatures from 1,250 to 1,750 K, CO concentrations from 0 to 10%, and H20 concentrations from 3 to 27%. Two-tone frequency modulation was used to increase the detection sensitivity. An analysis of the method's accuracy has been conducted with 209 calibration and 105 unique test burner setpoints. Based on the standard deviation of differences between optical predictions and independently measured values, the minimum accuracy of the technique has been estimated as 36 K for temperature, 0.5% for CO, and 3% for H2O for all 105 test data points. This accuracy is sufficient for electric arc furnace control. The sensor's ability to nonintrusively measure CO and temperature in real time will allow for improved process control in this application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207