MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984320007 · doi:10.1603/0022-0493-97.4.1245

Irradiation Disinfestation of Apple Maggot (Diptera: Tephritidae) in Hypoxic and Low-Temperature Storage

2004· article· en· W1984320007 sur OpenAlexaboutno aff
Guy J. Hallman

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarantineTephritidaeRhagoletisMalusBiologyInstarHorticultureMaggotPupaCold storagePEST analysisToxicologyBotanyLarvaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apple maggot, Rhagoletis pomonella (Walsh), is a quarantine pest of apples, Malus domestica Borkhausen, and pears, Pyrus communis L., shipped from much of the United States and Canada. As such, these fruits shipped from infested areas to uninfested areas must undergo a quarantine disinfestation treatment. The objective of this research was to develop irradiation quarantine treatments against apple maggot considering that fruit hosts may be stored under hypoxic or cold conditions when they are irradiated. Hypoxia increased from 30.5 to 35.7 Gy (17%) the estimated dose to achieve 99% prevention of the full pupal stage from irradiated third instars in apples compared with ambient atmospheres. However, 50 Gy completely prevented the full pupa in 22,360 and 15,530 third instars, respectively, irradiated in apples in ambient and hypoxic atmospheres. There was no difference in development to the full pupal stage in apple maggot third instars held at 1 or 24 degrees C when irradiated with 20 Gy. Because the maximum dose measured when 50 Gy was sought was 57 Gy, the latter should be the dose recommended for quarantine disinfestation of host fruits of the apple maggot. Apples and pears tolerate much higher doses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207