Condition, prolonged swimming performance and muscle metabolic capacities of cod<i>Gadus morhua</i>
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the link between swimming endurance and condition of Atlantic cod Gadus morhua that had been fed or starved during the 16 weeks preceding the tests, and assessed whether muscle metabolic capacities explain such links. The condition factor [(somatic mass x fork length(-3))x100] of starved cod was 0.54+/-0.1 whereas that of fed cod was 0.81+/-0.1. In white and red muscle, we measured four glycolytic enzymes: phosphofructokinase (PFK), pyruvate kinase (PK), creatine kinase (CK) and lactate dehydrogenase (LDH), two mitochondrial enzymes: cytochrome c oxidase (CCO) and citrate synthase (CS), a biosynthetic enzyme, nucleoside diphosphate kinase (NDPK), glycogen and protein levels and water content. Muscle samples were taken at three positions along the length of the fish; starvation affected the metabolic capacities of white muscle more than those of red muscle. The levels of glycolytic enzymes and glycogen changed more in white than red muscle during starvation. Both in fed and starved cod, muscle metabolic capacities varied with position along the fish; starvation reduced this longitudinal variation more in white than red muscle. In white muscle of fed cod, the glycolytic enzyme levels increased from head to tail, while in starved cod this longitudinal variation disappeared. In red muscle mitochondrial enzyme levels were highest in the caudal sample, but fewer differences were found for glycolytic enzymes. Swimming endurance was markedly affected by fish condition, with starved fish swimming only 30% of the time (and distance) of fed fish. This endurance was closely linked with the number of burst-coast movements during the test and the activity of CCO and LDH in white muscle. The number of burst-coast movements was significantly linked with condition factor and PFK activity in caudal red muscle and gill arch mass. Our data indicated that cod use both glycolytic and oxidative capacities to support endurance swimming. Furthermore, swimming endurance is linked with the metabolic capacities of red and white muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».