High rates of nitrogen fixation of <i>Ulex</i> species in the understory of maritime pine stands and the potential effect of phosphorus fertilization
Notice bibliographique
Résumé
Nitrogen (N2) fixation by Ulex species was studied in a range of mature maritime pine (Pinus pinaster Ait.) stands as well as in a phosphorus (P) fertilization trial in a young (6-year-old) open pine stand. The biomass was estimated by allometric relationships, and the percentage of N derived from atmosphere was calculated according to the natural 15N abundance method. Ulex stand biomass was lower in the mature pine stand than in the young open pine stand. In the latter pine stand, Ulex mean annual biomass increment ranged from 1 to 5 Mg·ha1·year1, increasing with P fertilization dose, as did the Ulex stand biomass, ranging from 5.4 to 31.1 Mg·ha1 after six growing seasons in the most highly fertilized treatment. For the sites where the natural 15N abundance method was applicable, the calculated percentage of N in the Ulex europaeus L. tissues derived from atmosphere was very high (mean = 82%; range = 59%100%). At the other sites, the N2 fixation was probably also very important but could not be calculated with confidence. Here, the mean fixation rate of the former sites was used to calculate the N2 fixation flux. The estimated annual N2 fixation flux ranged from 0.5 to 5.1 kg N·ha1·year1 in the mature pine stands. In the young open pine stand, the Ulex understory fixation ranged from 8.1 to 57.4 kg N·ha1·year1, increasing with P fertilization dose. Considering the low levels of N fluxes in theses ecosystems, these figures are very high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».