MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984346850 · doi:10.1186/1710-1492-10-s1-a41

Neutropenia in patients with adenosine deaminase deficiency

2014· article· en· W1984346850 sur OpenAlexaffvenue
Vy HD Kim, Chaim R Roifman, Eyal Grunebaum

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdenosine deaminaseAdenosine deaminase deficiencyNeutropeniaGranulopoiesisHematopoietic stem cell transplantationMedicinePurineAMP deaminaseImmunologyTransplantationAdenosineHaematopoiesisInternal medicineStem cellBiologyBiochemistryEnzymeGeneticsChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adenosine deaminase (ADA) deficiency is a disorder where the accumulation of purine metabolites, which are particularly toxic to lymphocytes, can lead to severe, life threatening infections. In addition, ADA deficiency also affects other tissues. Few reports describe the presence of neutropenia in these patients, primarily in older patients after hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) or gene therapy. We hypothesized that abnormal purine metabolism could also affect granulopoiesis. The objective of the study was to assess the frequency and nature of neutropenia in patients with ADA deficiency in the first 180 days of life. This retrospective study analyzed all patients who were diagnosed with ADA deficiency at the Hospital for Sick Children between 1984 and 2012 and had at least one documented complete blood count with differential in the first 180 days of life. A diagnosis of ADA deficiency was made when erythrocytes ADA enzyme activity was less than 1-2% of control and/or demonstration of mutations in the ADA gene. Neutropenia was defined as the absolute neutrophil count of less than 6.0 x 10 /L for ages ≤ 6 days, less than 1.5 x 10 /L for ages 7-13 days, less than 1.0 x 10 /L for ages 14-89 days and less than 1.5 x 10 /L for ages ≥ 90 days. Patients were excluded if neutropenia was first documented after chemotherapy for HSCT. Thirteen patients with ADA deficiency were included in the study. Nine of the 13 patients had neutropenia that was first documented within the first 180 days of life (median age of first neutropenia 70 days, range 1-176 days). In 5 patients, the neutropenia was not present on the initial blood count but developed over time. The lowest neutrophil counts ranged from 0.11-1.08 x 10 /L (median 0.5 x 10 /L). The neutropenia developed in 7 patients prior to the onset of cotrimoxazole or other medications that commonly have myelosuppressive effects. The neutropenia was not associated with infections commonly causing neutropenia or with autoimmune manifestations. Bone marrow examinations in 2 patients with neutropenia were reported as normal. The neutropenia improved spontaneously in 3 patients, while in 4 additional patients it resolved after initiation of PEG-ADA replacement therapy or HSCT. Neutropenia occurs commonly in patients with ADA deficiency. Further studies are required to determine the pathogenesis of the neutropenia in ADA deficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical ImmunologyMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207