MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984368109 · doi:10.1111/j.1365-2826.2005.01294.x

Central Regulation of the Hypothalamic‐Pituitary‐Adrenal Axis During Fetal Development in the Guinea‐Pig

2005· article· en· W1984368109 sur OpenAlexaff
Dawn Owen, S. Banjanin, Dominica Gidrewicz, Lucy McCabe, Stephen G. Matthews

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendocrinology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineGlucocorticoidGlucocorticoid receptorMineralocorticoid receptorMineralocorticoidAdrenocorticotropic hormoneFetusHypothalamic–pituitary–adrenal axisAnterior pituitaryPituitary glandGestationHypothalamusCorticotropin-releasing hormoneBiologyReceptorHormoneMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously shown that the foetal guinea-pig hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis is activated near the time of parturition and that this is associated with changes in limbic glucocorticoid receptors (GR) and mineralocorticoid receptors. In the present study, we hypothesized that the foetal hypothalamic paraventricular nucleus (PVN) and pituitary contribute significantly to foetal HPA drive but that these areas remain sensitive to negative feedback by circulating glucocorticoids in late gestation. However, we observed decreased corticotrophin-releasing hormone mRNA expression in the PVN and decreased pro-opiomelanocortin (POMC) mRNA levels in the anterior pituitary with advanced gestational age. The reduction in POMC mRNA expression was likely the result of negative feedback via circulating glucocorticoids because GR mRNA was unchanged during development in the foetal pituitary. Furthermore, we found that maternally administered glucocorticoids significantly decreased foetal pituitary POMC mRNA expression in a dose-dependent manner at gestational day (gd) 62 with male foetuses being more sensitive to these effects. These findings show that the foetal HPA axis remains highly sensitive to glucocorticoid feedback even as plasma adrenocorticotropic hormone and cortisol levels are elevated at the end of gestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroendocrinologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207