MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984383335 · doi:10.1089/jwh.2009.1484

Minority Women Victims of Recent Sexual Violence: Disparities in Incident History

2010· article· en· W1984383335 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Women s Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSexual Assault and Victimization Studies
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual violenceSexual minorityMedicinePsychologyCriminologySexual orientationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: The aims of this descriptive study were to (1) describe assault and care characteristics and (2) determine differences in assault and care characteristics between black women and white women who sought emergency care following sexual violence. METHODS: A retrospective, cross-sectional design was used to examine forensic examination data characterizing the incident history reported by women victims of sexual violence at the time of a forensic nurse examination. Examinations occurred at an urban university-affiliated hospital emergency department (ED) over a 2-year period. RESULTS: Of the women (n = 173) seeking care in the ED, 58.4% were black and 41.6% were white. When compared with white women, black women were more likely to have weapons used in their assaults (42.6% vs. 16.7%, p < 0.00) and to be assaulted in the city rather than the suburbs (82.8% vs. 56.5%, p < 0.00). In general, substance use prior to the assault was reported to have occurred in 49.1% of the victims and 41% of the assailants; however, differences existed in the type and pattern of substance use by race/ethnicity. Black victims were more likely to report use of illicit drugs (28.7% vs. 12.5%, p = 0.01). White women were more likely than black women to report personal alcohol use prior to their assault, with significant differences for drinking by victims (47.2% vs. 23.8%, p = 0.01) or assailant use of alcohol (47.2% vs. 23.8%, p = 0.00). White women were more likely than black women to report both they and the assailant had used some type of substance (38.9 vs. 21.8, p = 0.01). Black women were more likely to arrive to the ED via EMS services (45.5% vs. 29.2%, p = 0.03). There were no reported differences in care characteristics by race. CONCLUSIONS: Findings from this study suggest that differences exist in assault characteristics between black and white women. Use of substances, including alcohol, plays an important role in sexual violence in women and should be a focus of preventive intervention initiatives when conducting a forensic examination. Both coordinated responses and comprehensive, individualized care by specially trained providers are important in the emergency care of minority women who are victims of recent sexual violence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle