MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984388153 · doi:10.1002/mma.1486

Mathematical analysis of a model for the transmission dynamics of bovine tuberculosis

2011· article· en· W1984388153 sur OpenAlexaff
Folashade B. Agusto, Suzanne Lenhart, Abba B. Gumel, Agricola Odoi

Notice bibliographique

RevueMathematical Methods in the Applied Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDivision of Emerging FrontiersNational Institute for Mathematical and Biological SynthesisNational Science Foundation
Mots-clésBovine tuberculosisHerdMathematicsBasic reproduction numberStability theoryApplied mathematicsStockingTransmission (telecommunications)ReproductionEpidemic modelMathematical economicsTuberculosisBiologyEcologyComputer scienceFisheryDemographyMycobacterium bovisPhysicsPopulationNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A deterministic model for studying the transmission dynamics of bovine tuberculosis in a single cattle herd is presented and qualitatively analyzed. A notable feature of the model is that it allows for the importation of asymptomatically infected cattle (into the herd) because re-stocking from outside sources. Rigorous analysis of the model shows that the model has a globally-asymptotically stable disease-free equilibrium whenever a certain epidemiological threshold, known as the reproduction number, is less than unity. In the absence of importation of asymptomatically infected cattle, the model has a unique endemic equilibrium whenever the reproduction number exceeds unity (this equilibrium is globally asymptotically stable for a special case). It is further shown that, for the case where asymptomatically infected cattle are imported into the herd, the model has a unique endemic equilibrium. This equilibrium is also shown to be globally asymptotically stable for a special case. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Methods in the Applied SciencesMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207