Time course of continuous positive airway pressure effects on central sleep apnoea in patients with chronic heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Continuous positive airway pressure (CPAP) causes a variable immediate reduction in the frequency of central apnoeas and hypopnoeas in patients with congestive heart failure (CHF) and central sleep apnoea (CSA), but has beneficial mid-term effects on factors known to destabilize the ventilatory control system. We, therefore, tested whether CPAP therapy leads, in addition to its short-term effects on CSA, to a significant further alleviation of CSA after 12 weeks of treatment on the same CPAP level in such patients. CPAP therapy was initiated in 10 CHF patients with CSA. During the first night on CPAP, the pressure was stepwise increased to a target pressure of 8-12 cmH(2)O or the highest level the patients tolerated (<12 cmH(2)O). Throughout the second night (baseline CPAP), the achieved CPAP of the first night was applied. After 12 weeks of CPAP treatment, we performed a follow-up polysomnography (12 weeks CPAP) on the same CPAP level (8.6 +/- 1.1 cmH(2)0). We found a significant reduction of the apnoea-hypopnoea index (AHI) between the diagnostic polysomnography and baseline CPAP night (41.8 +/- 19.2 versus 22.2 +/- 12.6 events per hour; P = 0.005). The AHI further significantly decreased between the baseline CPAP night and the 12 weeks CPAP night on the same CPAP level (22.2 +/- 12.6 versus 12.8 +/- 11.0 events per hour; P = 0.028). We conclude that, in addition to its immediate effects, CPAP therapy leads to a time-dependent alleviation of CSA in some CHF patients, indicating that in such patients neither clinical nor scientific decisions should be based on a short-term trial of CPAP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».