Growth and demise of continental arcs and orogenic plateaux in the North American Cordillera: from Baja to British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the North American Cordillera, crustal thickening, magmatism and flow of deep crust created an orogenic plateau, or series of related plateaux, in the Late Mesozoic-Early Cenozoic. From west to east, the plateaux extended from the continental arcs to the inboard crystalline belts of the Omineca-Sevier belt. From north to south, the plateaux ranged from British Columbia/SE Alaska to Baja California, Mexico. Although a vast region of western North America was characterized by thickened crust (60–70 km), unroofing of deep crust from >30 km was largely confined to the edges of the plateaux: the arcs and the eastern margins. Comparison of the unroofing histories of the Cordilleran arcs reveals that they differed dramatically from each other in the amount and style, but not timing, of exhumation. The northern Cordilleran arc and northern interior (Omineca) belt were exhumed from deep mid-crustal levels, with regional-scale Eocene extension accompanied by magmatism. In contrast, the central (Sierra Nevada) and southern (Peninsular Ranges) arcs were unroofed to much shallower levels (typically <15 km), primarily by erosion and local deformation. North to south differences in exhumation style and magnitude in the Cordilleran arcs may reflect differences in the degree of coupling between the subducting plate and the thickened continental lithosphere in the north v. south. In the northern Cordillera, relationships between Pacific-region plate activity and Tertiary continental extension/magmatism and deep exhumation suggest continued geodynamic coupling between subducting plates and orogenic crust following crustal thickening and plateau formation. In contrast, the central and southern Cordilleran arcs do not contain evidence for mechanical links with the subducting plate after the Late Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».