Stiffness optimization for two‐armed robotic sculpting
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Recent research has considered robotic machining as a dextrous alternative to traditional CNC machine tools for complex sculptured surfaces. One challenge in using robotic machining is that the stiffness is lower than traditional machine tools, due to the cantilever design of the links and low‐torsional stiffness of the actuators. This paper seeks to examine this limitation, using optimization algorithms to determine the best trajectories for the manipulators such that the stiffness is maximized. Design/methodology/approach The issue of low stiffness is addressed with an integrated off‐line planner and real‐time re‐planner. The available manipulator stiffness is maximized during off‐line planning through a trajectory resolution method that exploits the nullspace of the robot machining system. In response to unmodeled disturbances, a real‐time trajectory re‐planner utilizes a time‐scaling method to reduce the tool speed, thereby reducing the demand on the actuator torques, increasing the robot's dynamic stiffness capabilities. During real‐time re‐planning, priorities are assigned to conflicting performance criteria such as stiffness, collision avoidance, and joint limits. Findings The algorithms developed were able to generate trajectories with stiffer configurations, which resulted in a reduction in the actuator torques. The real‐time re‐planner successfully allowed the process plan to continue when disturbances were encountered. Research limitations/implications Simulations are presented to demonstrate the effectiveness of the approach. Practical implications Addressing the limitation of stiffness in serial‐link manipulators will enable robots to become more suitable for machining tasks. The real‐time re‐planning approach will allow robots to become more autonomous during the execution of a given task. Originality/value An integrated off‐line and real‐time planning approach has been applied to robotic machining.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle