Occurrence of the Parasitic Copepod <i>Ergasilus labracis</i> on Threespine Sticklebacks from the South Coast of Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
A study conducted from August to October 2013 surveyed Threespine Sticklebacks Gasterosteus aculeatus (n = 822) for the presence of parasitic copepods in the vicinity of large sea-cage salmonid farms in Bay d'Espoir, Newfoundland. The majority of parasitic copepods surveyed were Ergasilus labracis (n = 4,684). Other parasitic copepods observed on Threespine Sticklebacks during the survey included chalimus-stage Lepeophtheirus spp. (n = 3), adult Argulus alosae (n = 2), and a single Thersitina gasterostei. This represents a new host record for E. labracis. The copepods were present on fish collected in a broad range of temperatures (6.9-17.7°C) and salinities (10.2-30.2 [Practical Salinity Scale]). The parasitic copepods were most commonly found on larger hosts estimated to be age 1 or older. Surprisingly, the highest infestations (approximately 65%) were found on regions of the hosts outside of the gills (behind the pectoral fins and pelvic spines); in some cases, the copepods had inflicted significant damage to the skin of their hosts. Among host fish with evidence of an additional infection, such as microsporidian tumors (xenomas) or hemorrhagic-like symptoms (dark red abdomens and bloody mucus), the prevalence of E. labracis was significantly higher (43.4%) than among healthy fish (28.9%) despite there being no significant difference in size between the two fish health groups. In contrast, intensity (mean number of individual parasites per host) was significantly higher among healthy hosts (23.6) than among unhealthy ones (7.63). Although this parasite has been listed as present in Newfoundland previously, it has a broad host range and has been reported to be pathogenic to farmed salmonids. Therefore, its potential impact on wild and farmed fish populations around Newfoundland should not be underestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».