Underlying Causes of Recurrent Pneumonia in Children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the relative frequency of underlying factors for recurrent pneumonia and the proportion of patients in whom the underlying illness diagnosis was known prior to pneumonia recurrence. METHODS: Retrospective medical record review for a 10-year period from January 1987 through December 1997 at The Hospital for Sick Children in Toronto, Ontario, a tertiary care pediatric hospital. Recurrent pneumonia was defined as at least 2 pneumonia episodes in a 1-year period or at least 3 during a lifetime. RESULTS: Of 2952 children hospitalized with pneumonia, 238 (8%) met criteria for recurrent pneumonia. An underlying illness diagnosis was identified in 220 (92%). Of these, the underlying illness was diagnosed prior to pneumonia in 178 (81%), with the first episode in 25 (11%), and during recurrence in 17 (8%). Underlying illnesses included oropharyngeal incoordination with aspiration syndrome (114 cases [48%]), immune disorder (24 [10%]), congenital cardiac defects (22 [9%]), asthma (19 [8%]), pulmonary anomalies (18 [8%]), gastroesophageal reflux (13[5%]), and sickle cell anemia (10 [4%]). Clinical clues to diagnosis were recurrent infections at other locations and failure to thrive in the cases of an immune disorder, recurrences involving the same location in those with underlying pulmonary pathology, the association of respiratory symptoms with feeding in those with gastroesophageal reflux, or recurrent wheezing in asthmatic children. CONCLUSIONS: Recurrent pneumonia occurs in fewer than one tenth of all children hospitalized with pneumonia. Most of them have a known predisposing factor. The most common cause was oropharyngeal incoordination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle