MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984499589 · doi:10.1097/01.wnr.0000204983.21748.2d

A positron emission tomography study during auditory localization by late-onset blind individuals

2006· article· en· W1984499589 sur OpenAlexaff
Patrice Voss, Frédéric Gougoux, Maryse Lassonde, Robert J. Zatorre, Franco Leporé

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPositron emission tomographyStimulus modalityNeuroscienceAuditory cortexModalitiesAudiologyTask (project management)Sensory systemCerebral cortexMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individuals deprived of vision early in life often demonstrate exceptional abilities in their remaining sensory modalities in order to compensate for their handicap. Recent studies have shown that some of these abilities also extend to those who have lost their sight later in life. It is not clear, however, what mechanisms underlie these abilities. Here, we examined cortical activation using positron emission tomography in late-onset blind participants during a free-field auditory localization task. Even though no behavioral enhancements were observed in this testing condition relative to sighted controls, the results revealed that the occipital cortex was nonetheless activated during task execution. We conclude that late-onset blind individuals do manifest cerebral reorganization, although its functional relevance to the task is less clear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetTactile and Sensory InteractionsTravaux en français237 207