MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984502883 · doi:10.1110/ps.35901

Structure of a malaria parasite antigenic determinant displayed on filamentous bacteriophage determined by NMR spectroscopy: Implications for the structure of continuous peptide epitopes of proteins

2001· article· en· W1984502883 sur OpenAlexfundno aff
Martine Monette, Stanley J. Opella, Judith Greenwood, Anne E. Willis, Richard N. Perham

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthMedical Research Council CanadaWellcome Trust
Mots-clésFilamentous bacteriophageEpitopeNuclear magnetic resonance spectroscopyImmunogenicityCircumsporozoite proteinPeptide sequenceBacteriophageAntigenicityBiologyProtein structureChemistryPlasmodium falciparumBiochemistryStereochemistryAntigenGeneticsEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NANP repeating sequence of the circumsporozoite protein of Plasmodium falciparum was displayed on the surface of fd filamentous bacteriophage as a 12-residue insert (NANP)(3) in the N-terminal region of the major coat protein (pVIII). The structure of the epitope determined by multidimensional solution NMR spectroscopy of the modified pVIII protein in lipid micelles was shown to be a twofold repeat of an extended and non-hydrogen-bonded loop based on the sequence NPNA, demonstrating that the repeating sequence is NPNA, not NANP. Further, high resolution solid-state NMR spectra of intact hybrid virions containing the modified pVIII proteins demonstrate that the peptides displayed on the surface of the virion adopt a single, stable conformation; this is consistent with their pronounced immunogenicity as well as their ability to mimic the antigenicity of their native parent proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207