Ca<sup>2+</sup>‐mediated ascorbate release from coronary artery endothelial cells
Notice bibliographique
Résumé
1.--The addition of Ca(2+) ionophore A23187 or ATP to freshly isolated or cultured pig coronary artery endothelial cells (PCEC) potentiated the release of ascorbate (Asc). Cultured PCEC were used to characterize the Ca(2+)-mediated release. An increase in Ca(2+)-mediated Asc release was observed from PCEC preincubated with Asc, Asc-2-phosphate or dehydroascorbic acid (DHAA). 2.--The effects of various ATP analogs and inhibition by suramin were consistent with the ATP-induced release being mediated by P2Y2-like receptors. 3.--ATP-stimulated Asc release was Ca(2+)-mediated because (a) ATP analogs that increased Asc release also elevated cytosolic [Ca(2+)], (b) Ca(2+) ionophore A23187 and cyclopiazonic acid stimulated the Asc release, (c) removing extracellular Ca(2+) and chelating intracellular Ca(2+)inhibited the ATP-induced release, and (d) inositol-selective phospholipase C inhibitor U73122 also inhibited this release. 4.--Accumulation of Asc by PCEC was examined at Asc concentrations of 10 microM (Na(+)-Asc symporter not saturated) and 5 mM (Na(+)-Asc symporter saturated). At 10 microM Asc, A23187 and ATP caused an inhibition of Asc accumulation but at 5 mM Asc, both the agents caused a stimulation. Substituting gluconate for chloride did not affect the basal Asc uptake but it abolished the effects of A23187. 5.--PCEC but not pig coronary artery smooth muscle cells show a Ca(2+)- mediated Asc release pathway that may be activated by agents such as ATP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».