P1‐183: Psychological resilience and the well‐being of spousal caregivers of persons with alzheimer disease
Notice bibliographique
Résumé
Spouses of persons with Alzheimer disease are known to be at elevated risk for stress-induced psychopathology. Greater understanding of phenomena such as psychological resilience might enable clinicians to identify at-risk caregivers. This study examines the potential protective effects of the three facets of psychological resilience (commitment, control, and challenge) relative to the well-being of cohabiting spousal caregivers of persons with Alzheimer disease from British Columbia, Canada. This sample of caregivers was composed of 63 husbands and 67 wives. Study instruments measured caregiver burden, psychological resilience, depressive symptoms, life satisfaction, perceived health and health conditions; breadth and severity of dementia symptoms was later determined during multidisciplinary team meetings. The hypotheses of this study were tested by means of hierarchical regression (Cohen et al. 2003); Caregiver socio-demographic variables (age, socioeconomic status, perceived health, health conditions) and patient illness variables (severity of symptoms, duration of impairment) were entered as initial steps in each regression equation to control for patient and caregiver differences. Subsequent to control for patient and caregiver features, psychological resilience accounted for an additional 11% to prediction of caregiver depressive symptoms; however, only control (β = -.20, p < .05) challenge facets (β = -.23, p < .01) provided unique contribution. With respect to caregiver burden, resilience factors accounted for an additional 4% of variance though control was the only facet to provide unique significance (β = -.22, p < .05). Finally, psychological resilience contributed an additional 2% to prediction of caregiver life satisfaction though none of the three components of resilience emerged as uniquely significant. The findings from this study provide partial support for the assumption that psychological resilience is significantly associated with the well-being of spouses of persons with Alzheimer disease. The contribution of perceived control emerged as a unique predictor of both depressive symptomatology and caregiver burden whereas challenge predicted only the former. None of the facets provided unique contribution to life satisfaction though psychological resilience as a whole emerged as statistically significant. These findings suggest that the contribution of psychological resilience differs in strength and composition across various indices of caregiver well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».