Cooling in Constant Wall Temperature Microchannels With Thermal Creep Effects
Notice bibliographique
Résumé
Fluid flow and heat transfer in the entrance region of rectangular microchannels of various aspect ratios, 0.2 ≤ α* ≤ 1, are numerically investigated in the slip flow regime, 10−3 ≤ Kn ≤ 10−1, with particular attention to the thermal creep effects. Uniform inlet velocity and temperature profiles are prescribed in a microchannel with constant wall temperature. The gas inlet temperature is prescribed higher than the wall temperature in order to study the thermal creep effects in a fluid cooling process. To avoid unrealistically large axial temperature gradients due to the prescribed uniform inlet temperature and upstream conduction associated with low Reynolds number flows encountered in microchannels, an adiabatic section is added to the inlet of the channel, which resembles an adiabatic reservoir. A control volume technique is employed to solve the Navier-Stokes and energy equations which are accompanied with appropriate velocity-slip and temperature-jump boundary conditions at walls. Despite the constant wall temperature, axial and peripheral temperature gradients form in the gas layer adjacent to the wall due to temperature-jump. The simultaneous effects of velocity-slip, temperature-jump and thermal creep on the flow and thermal patterns along with the key flow parameters are examined in detail for a wide range of cross sectional aspect ratios, and Knudsen and Reynolds numbers (0.1 ≤ Re ≤ 5). Present results indicate that thermal creep effects influence the flow field and the temperature distribution significantly in the early section of the channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».