MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984525156 · doi:10.2310/6620.2007.06034

A Population-Based Survey of Eczema Prevalence in the United States

2007· article· en· W1984525156 sur OpenAlexvenueno aff
Jon M. Hanifin, Michael L. Reed

Notice bibliographique

RevueDermatitis · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineItchingHay feverRashPopulationAtopic dermatitisAsthmaDermatologyPrevalencePediatricsDemographyEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Eczema and atopic dermatitis (AD) are recognized as major health problems worldwide. Prevalence estimates are as high as one-third of the population, depending on the country studied, the age range of the subjects, and the diagnostic criteria used. National estimates of prevalence for the US population are lacking. OBJECTIVE: To examine the public health problem posed by eczema, AD, and eczematous conditions in the United States by analyzing disease and symptom prevalence, estimating the number of undiagnosed cases, and assessing comorbidities. METHODS: A self-administered questionnaire was sent to a sample of households (N = 60,000) representative of the US population. A designated member responded with information on symptoms, diagnoses, and impact for affected household members; 42,249 households (70%) responded, representing 116,202 individuals. Empirical eczema was defined by itching/scratching and red/inflamed rash or excessive dryness/scaling. Empirical AD was defined by itching/scratching and red/inflamed rash, excessive dryness/scaling, skinfold location, early onset, symptoms lasting or 14 days, or a physician diagnosis of asthma or of allergic rhinitis or hay fever. RESULTS: Of the population studied, 17.1% reported at least one of four eczematous symptoms; empirically defined eczema was found in 10.7%, and empirically defined AD was found in 6%. Prevalence decreased with increasing income. Approximately two-thirds of individuals with an empirical diagnosis of eczema or AD had moderate to severe symptoms, one-third had sleep disturbances, and one-quarter had chronic unremitting symptoms. Just over one-third (37.1%) of those with symptoms reported a physician diagnosis. Peak onset for empirical AD occurred in the group of subjects aged

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations347
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatitisMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207