Orbital and evolutionary constraints on the planet hosting binary GJ 86 from the Hubble Space Telescope
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents new observations of the planet-hosting, visual binary GJ 86 (HR 637) using the Hubble Space Telescope. Ultraviolet and optical imaging with WFC3 confirms the stellar companion is a degenerate star and indicates the binary semimajor axis is larger than previous estimates, with a ≳ 28 au. Optical STIS spectroscopy of the secondary reveals a helium-rich white dwarf with C2 absorption bands and Teff = 8180 K, thus making the binary system rather similar to Procyon. Based on the 10.8 pc distance, the companion has 0.59 M⊙ and descended from a main-sequence A star of 1.9 M⊙ with an original orbital separation a ≳ 14 au. If the giant planet is coplanar with the binary, the mass of GJ 86Ab is between 4.4 and 4.7 MJup. The similarity of GJ 86 and Procyon prompted a re-analysis of the white dwarf in the latter system, with the tentative conclusion that Procyon hosts a planetesimal population. The periastron distance in Procyon is 20 per cent smaller than in α Cen AB, but the metal-enriched atmosphere of Procyon B indicates that the planet formation process minimally attained 25 km bodies, if not small planets as in α Cen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».