A tool for intraoperative visualization of registration results
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Validation of image registration algorithms is frequently accomplished by the visual inspection of the resulting linear or deformable transformation due to the lack of ground truth information. Visualization of transformations produced by image registration algorithms during image-guided interventions allows for a clinician to evaluate the accuracy of the result transformation. Software packages that perform the visualization of transformations exist, but are not part of a clinically usable software application. We present a tool that visualizes both linear and deformable transformations and is integrated in an open-source software application framework suited for intraoperative use and general evaluation of registration algorithms. METHODS: A choice of six different modes are available for visualization of a transform. Glyph visualization mode uses oriented and scaled glyphs, such as arrows, to represent the displacement field in 3D whereas glyph slice visualization mode creates arrows that can be seen as a 2D vector field. Grid visualization mode creates deformed grids shown in 3D whereas grid slice visualization mode creates a series of 2D grids. Block visualization mode creates a deformed bounding box of the warped volume. Finally, contour visualization mode creates isosurfaces and isolines that visualize the magnitude of displacement across a volume. The application 3D Slicer was chosen as the platform for the transform visualizer tool. 3D Slicer is a comprehensive open-source application framework developed for medical image computing and used for intra-operative registration. RESULTS: The transform visualizer tool fulfilled the requirements for quick evaluation of intraoperative image registrations. Visualizations were generated in 3D Slicer with little computation time on realistic datasets. It is freely available as an extension for 3D Slicer. CONCLUSION: A tool for the visualization of displacement fields was created and integrated into 3D Slicer, facilitating the validation of image registration algorithms within a comprehensive application framework suited for intraoperative use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».