Ischemic Digital Ulcers Affect Hand Disability and Pain in Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Ischemic digital ulcers (DU) are frequent and severe complications of systemic sclerosis (SSc). The purpose of our study was to assess the effect of DU on hand disability and pain in patients with SSc. METHODS: The Evaluation of the Impact of Recurrent Ischemic DU on Hand Disability in Patients with SSc (ECLIPSE) is a prospective, multicenter, noninterventional study with a 2-year followup. Patients with SSc who experienced at least 1 DU in the previous year and received bosentan therapy were included between October 2009 and March 2011. This cohort is described at the time of inclusion. RESULTS: There were 190 patients (132 females) from 53 centers. Mean age ± SD was 43 ± 15 years at SSc diagnosis and 53 ± 15 years at inclusion. In 105 patients (56.2%), DU were the first non-Raynaud symptoms of SSc. The mean time interval between the occurrence of Raynaud phenomenon and the first DU episode was 6.6 ± 9.1 years. The mean numbers of active DU and fingers affected per patient for both hands were 2.3 ± 1.8 and 2.2 ± 1.6, respectively. Presence of active DU at inclusion was significantly associated with pain and impaired hand function: Visual Analog Scale for pain (0 to 10) was 6.2 ± 2.6 versus 2.5 ± 2.4 (p < 0.0001) and Cochin Hand Function Scale for hand disability (0 to 90) was 38 ± 20 versus 25 ± 19 (p < 0.0001), respectively. CONCLUSION: DU represent a major sign of SSc, often affecting multiple fingers and both hands. They are significantly associated with pain and hand disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».