Effect of Acidosis on Bilirubin-Lipid Extract Surfactant Interaction
Notice bibliographique
Résumé
The risk of bilirubin toxicity in newborn infants with respiratory distress syndrome and hyperbilirubinemia may depend on many factors including pH of the system. Biophysical activity and inhibition characteristics were studied in vitro for lipid extract surfactant (Curosurf, 0.25 mg/ml phospholipids), bilirubin (1.0 mg/ml dissolved in NaOH) and mixed solutions at different pH ranging from 5.0 to 7.4. It was found that unconjugated bilirubin modifies surface tension behavior of lipid extract surfactant films. Maximum and minimum surface tension levels were significantly higher in mixed solutions compared to experiments using pure Curosurf independently from pH. Film area compression for pure Curosurf was not influenced by pH and varied between 22 +/- 4% at pH 5.0 and 23 +/- 9% at pH 7.4. Adding bilirubin to lipid extract surfactant, area compression to achieve minimum surface tension increased significantly to 83 +/- 4% at pH 5.0 and 85 +/- 4% at pH 7.4 (p < 0.01). Bilirubin alone showed negligible surface activity independently from pH (83 +/- 7% at pH 5.0 and 78 +/- 9% at pH 7.4) (p > 0.5). We conclude that bilirubin has a detrimental effect on the surface tension properties of lipid extract surfactant in vitro and that this interaction is independent from pH. These data suggest no influence of acidosis on alveolar surfactant system in babies with respiratory distress syndrome and hyperbilirubinemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».