Optimal Residential Load Control With Price Prediction in Real-Time Electricity Pricing Environments
Notice bibliographique
Résumé
Real-time electricity pricing models can potentially lead to economic and environmental advantages compared to the current common flat rates. In particular, they can provide end users with the opportunity to reduce their electricity expenditures by responding to pricing that varies with different times of the day. However, recent studies have revealed that the lack of knowledge among users about how to respond to time-varying prices as well as the lack of effective building automation systems are two major barriers for fully utilizing the potential benefits of real-time pricing tariffs. We tackle these problems by proposing anoptimalandautomaticresidential energy consumption scheduling framework which attempts to achieve a desired trade-off between minimizing theelectricity paymentand minimizing thewaiting timefor the operation of each appliance in household in presence of a real-time pricing tariffcombinedwithinclining block rates. Our design requires minimum effort from the users and is based on simplelinear programmingcomputations. Moreover, we argue that any residential load control strategy in real-time electricity pricing environments requiresprice predictioncapabilities. This is particularly true if the utility companies provide price information only one or two hours ahead of time. By applying a simple and efficientweighted average price predictionfilter to the actual hourly-based price values used by the Illinois Power Company from January 2007 to December 2009, we obtain the optimal choices of thecoefficientsfor each day of the week to be used by the price predictor filter. Simulation results show that the combination of the proposed energy consumption scheduling design and the price predictor filter leads to significant reduction not only in users' payments but also in the resultingpeak-to-average ratioin load demand for various load scenarios. Therefore, the deployment of the proposed optimal energy consumption scheduling schemes is beneficial for both end users and utility companies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».