Removal of Two Pharmaceutically Active Compounds from Aqueous Phase Using an Engineered Floodplain Filtration System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigated the removal of two model pharmaceutically active compounds (PhAcs), viz., ibuprofen and triclosan, in lab‐scale engineered floodplain filtration (EFF) system. Biodegradation experiments were performed to acquire knowledge about the degradation of the targeted PhAcs, at an initial concentration of 350 µg/L. Biodegradation results showed that the two compounds were bio‐transformed to >70% after 15 days of incubation. Column tests were performed in a statistically significant manner to determine the adsorptive potential of the suggested filler layer in the EFF ( C / C 0 ), by varying the flow rate and initial concentration of the compound. It was observed based on the F and p ‐values that the main effects ( F = 3163, p < 0.005) were more significant than the interactive effects ( F = 9561, p < 0.05) for both ibuprofen and triclosan removal. Besides, by performing the Student's “ t ” test, it was concluded that the flow rate plays a major role in determining the rapidness of achieving complete breakthrough than the initial concentration of both the compounds. The data obtained from column studies under biotic conditions indicated that the removal mechanism for PhAcs is mainly biotransformation based, and that an EFF system may be effectively used to remove these emerging compounds during ground water recharge for water recycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».