MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984589518 · doi:10.1111/j.1742-481x.2011.00787.x

Letter: A Reliable Method of Applying a Circumferential Dressing

2011· letter· en· W1984589518 sur OpenAlexaff
Syed A. Mashhadi, Charles Yuen Yung Loh

Notice bibliographique

RevueInternational Wound Journal · 2011
Typeletter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Technology and Methodologies
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBandageSurgeryNegative-pressure wound therapyBlood supplyWound healing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Sir The correct application of a dressing to a wound postoperatively is almost as important as the procedure itself. This is especially true in the field of plastic surgery where flaps and skin grafts are involved in wound repair. Wound dressing is important as it acts as a barrier to protect the wound from infection and physical damage. However, when applied incorrectly with excessive pressure, wound healing can be impaired. In cases of flap resurfacing of a wound, the applied dressing must be of adequate pressure yet not excessive enough to impair the blood flow and hence flap viability. Securing the dressing to a wound can potentially cause excessive pressure to the wound. Amongst all the various methods of securing a dressing, wrapping a bandage around a limb circumferentially has the highest risk of applying excessive pressure on the wound. This excessive pressure can lead to either venous congestion or occlusion of the arterial supply to the underlying flap, which can result in partial or complete flap loss (1,2). To our knowledge, no standardised technique has been described to dress a flap reconstruction wound circumferentially around the limb with an adequate amount of pressure. We propose a simple and adequate method of circumferential dressing on a flap reconstruction on a limb. We place an intact roll of a regular 6-in. crepe bandage on top of the wound covered with loose gauze before applying the circumferential bandage (Figure 1). Before securing the final wrap, we remove the roll of bandage. In this way, by creating an extra space between the flap wound and the bandage, we create enough slack so that the circumferential dressing does not occlude the flap or its pedicle, yet secure enough to protect the flap. Interposing of a roll of crepe bandage while applying a circumferential bandage. This technique hence uses an easily available material and is a simple and a reliable way of ensuring that the same amount of circumferential pressure is correctly applied to all limb wound reconstruction with flaps. This ensures the adequate circulation and safety to the underlying flap. Respectfully submitted,Syed Abuzar Mashhadi 1 , MBBS, FRCS-ed, FRCS-Plast Charles Yuen Yung Loh 2 , MBBS(UCL) This institution work is attributed to Great Ormond Street Hospital, London. No financial support or benefits have been received by me or any coauthor, by any member of my (our) immediate family or any individual or entity with whom or with which I (we) have a relationship from any commercial source which is related directly or indirectly to the scientific work which is reported on in the article except as described below. I (we) understand an example of such a financial interest would be a consulting relationship or stock interest in any business entity which is included in the subject matter of the manuscript or which sells a product relating to the subject matter of the manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0150,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Wound JournalMême sujetEngineering Technology and MethodologiesTravaux en français237 207