MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984591347 · doi:10.1094/pdis-93-8-0846c

First Report of <i>Longidorus breviannulatus</i> Associated with Damage on Creeping Bentgrass Golf Greens in Québec, Canada

2009· article· en· W1984591347 sur OpenAlexaffabout
Louis Simard, G. Bélair, Stephen E. Miller

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgrostisAgrostis stoloniferaBiologyPoaceaeAgronomyNematodeAerationBotanyHorticultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Creeping bentgrass, Agrostis stolonifera L., is the most important turfgrass species cultivated on golf greens in Canada. The needle nematode, Longidorus breviannulatus Norton &amp; Hoffman, has several plant hosts including Gramineae such as corn, Zea mays L. (3), and creeping bentgrass (1). This large, plant-parasitic nematode is found most frequently in sandy soils and is encouraged by irrigation (2). In 2006, irregular, yellowish/chlorotic, and dead turfgrass patches were observed for the first time on several sand-based creeping bentgrass cv. Penncross greens on a golf course in Bromont, Québec (45°19′N, 72°39′W). Furthermore, a noticeable decline of the turfgrass root system was observed. Creeping bentgrass was grown with the following management practices: mowing height 3.18 mm, fertilization 2.27 kg N/0.45 kg P 2 O 5 /3.18 kg K 2 O/92.9 m 2 /year, aeration two times per year with 9.53-mm-diameter hollow core. On 5 July 2006, soil (0.5 kg) was sampled from two damaged areas of green no. 11. Three plugs (5-cm diameter × 15 cm deep) were taken from each area with a soil probe and pooled to form two separate samples. Another set of soil samples was collected on 12 July from three golf greens (nos. 10, 11, and 16). One sample was taken from each of three damaged areas and two healthy areas of each green. Plant-parasitic nematodes were extracted from 100-ml volumes of each soil sample by the Baermann pan and funnel extraction methods. Numbers of L. breviannulatus from the soil sampled on 5 July were counted with a stereo-microscope after 4 days of extraction, while numbers of L. breviannulatus in the rest of the samples were counted after 7 days of extraction. Identification was determined by morphological examination of a small number of adult female nematodes (n = 7). Characteristics distinguishing these specimens as L. breviannulatus include: amphidial pouches (bilobed and extending to the guiding ring), length 5,115 μm (4,780 to 6,230 μm), distance of the guiding ring from the oral aperture 26 μm (24 to 30 μm), odontostyle length 83 μm (78 to 90 μm), and tail length 42 μm (37 to 50 μm). In the two soil samples collected on 5 July, 0 and 183 juveniles per kilogram of dry soil were recovered with the Baermann pan method. In samples collected on 12 July from damaged areas of three greens, averages of 16 (min 0 and max 60) and 22 (min 0 and max 80) juveniles per kilogram of dry soil were obtained with the Baermann pan and funnel methods, respectively. No L. breviannulatus was found in any sample from healthy areas. Although no damage threshold has been established for L. breviannulatus in creeping bentgrass, low numbers of needle nematodes can be damaging in other crops such as corn. In our study, the occurrence of the damage was related to populations of the needle nematode, and therefore, the nematode was the likely cause of the damage. In Canada, L. breviannulatus is reported from Ontario (4). To our knowledge, this is the first report of the occurrence of L. breviannulatus in Québec. References: (1) L. B. Forer. Plant Dis. Rep. 61:712, 1977. (2) R. B. Malek et al. Plant Dis. 64:1110, 1980. (3) D. C. Norton and J. K. Hoffmann. J. Nematol. 7:168, 1975. (4) W. Ye and R. T. Robbins. J. Nematol. 36:220, 2004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207