MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984608539 · doi:10.2106/jbjs.j.01809

Preoperative and Postoperative Lower-Extremity Joint and Pelvic Kinematics During Maximal Squatting of Patients with Cam Femoro-Acetabular Impingement

2011· article· en· W1984608539 sur OpenAlexafffund
Mario Lamontagne, Nicholas M. Brisson, Matthew J. Kennedy, Paul E. Beaulé

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSquatting positionMedicineSquatKinematicsRange of motionPelvisPelvic tiltKnee flexionDeformitySurgeryOrthodonticsPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Understanding how the function of the lower extremity joints during everyday movements following surgery to treat cam femoro-acetabular impingement is essential to assess whether surgical intervention effectively restores the normal biomechanics of the hip. The purpose of this study was to compare preoperative and postoperative lower-extremity joint and pelvic angular displacements during maximal depth squatting of patients with unilateral symptomatic cam femoro-acetabular impingement. METHODS: Ten participants were compared with respect to their preoperative and postoperative test results. The participants were between eighteen and fifty years of age and had a positive impingement test and visible cam deformity on anteroposterior and Dunn view radiographs. Postoperative testing for each participant occurred between eight and thirty-two months following surgical intervention. Three-dimensional lower-limb joint and pelvic kinematics of participants were collected during maximal depth squats. RESULTS: Postoperatively, participants squatted to a greater mean maximal depth than they did preoperatively. Postoperative knee flexion and ankle dorsiflexion angles of the affected extremity at maximal depth were significantly greater than preoperative values. The postoperative sum of all joint angles of the affected limb at maximal squat depth was significantly larger than the preoperative sum. No significant differences were detected between the preoperative and postoperative measurements of the patients with cam impingement with respect to the kinematics of the affected hip at maximal squat depth, the pelvic angular displacements at maximal squat depth, or the overall pelvic range of motion during maximal deep squatting (p > 0.05). CONCLUSIONS: The squat performance improved postoperatively, likely because of the combined effects of increased knee and ankle angles as well as a greater acetabular opening and thus reduced anterior femoral head coverage, allowing increased posterior pelvic pitch during the descent phase of the squat. LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic Level IV. See Instructions to Authors for a complete description of levels of evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207