MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984611316 · doi:10.1002/ajmg.a.31679

Skewed X‐chromosome inactivation is associated with primary but not secondary ovarian failure

2007· article· en· W1984611316 sur OpenAlexaff
Karla L. Bretherick, Daniel L. Metzger, Jean‐Pierre Chanoine, Constadina Panagiotopoulos, Spencer K. Watson, Wan L. Lam, Margo R. Fluker, Carolyn J. Brown, Wendy P. Robinson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensBC Children's HospitalChild and Family Research InstituteCReATe Fertility CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPremature ovarian failureSkewed X-inactivationBiologyX-inactivationY chromosome microdeletionX chromosomeChromosomal translocationGeneticsAndrologyChromosomeInternal medicineEndocrinologyKaryotypeMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Premature ovarian failure (POF) is the occurrence of menopause before the age of 40, and may present with either primary or secondary amenorrhea. Numerous cases of POF in women with X-chromosome deletions or translocations have been reported; thus, it is possible that smaller rearrangements undetectable by conventional cytogenetics may contribute to POF in some patients. In females with an abnormal X chromosome, cells with inactivation of the normal X may be selected against, causing skewed X-chromosome inactivation (XCI). We therefore assessed XCI by methylation sensitive restriction digestion and PCR amplification at the androgen receptor (AR) locus, in 4 primary and 55 secondary POF patients and 109 control women. In samples heterozygous at AR and therefore informative for the skewing assay, the frequency of skewed XCI among the women with secondary amenorrhea was identical to that in control women, with 4 out of 48 (8.3%) secondary ovarian failure patients and 8 out of 97 (8.2%) control women having > or =90% skewing. Notably, all three primary amenorrhea patients that were informative at AR had skewed XCI > or =90% (P = 0.001 vs. control women; Fisher's exact test). To investigate whether X-chromosome copy number alterations were responsible, DNA from selected patients with skewed XCI was examined by high resolution DNA microarray, however no potential regions of DNA addition or deletion were confirmed by FISH or PCR. X-chromosome abnormalities undetectable by array, or reduced follicular pool due to an early trisomic rescue event, may explain the skewed XCI observed in POF patients presenting with primary amenorrhea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207