Initiation of breeding after winter in bank voles: effects of food and population density
Notice bibliographique
Résumé
We studied factors causing variation in the initiation of reproduction after winter in the bank vole (Clethrionomys glareolus), an iteroparous seasonal breeder, by offering different winter food supplements and monitoring local density variation. We used either sunflower seeds or barley to supplement the diet of populations of bank voles in grassland enclosures. In a parallel experiment we used spruce seeds, a natural winter food, to supplement the diet of bank vole populations in unfenced spruce forest. Survival, maturation, and breeding were monitored by livetrapping. Population density decreased during winter in grassland enclosures and remained constant in the forest, with no difference between food treatments. Breeding was initiated earlier in the grassland enclosures than in the forest, probably because of the supplemental food supply in both seed treatments and social and environmental stability in enclosures. Within both experiments, we found no differences in timing of parturition between food treatments. Inter actions of food treatment with density of females influenced the time of initiation of breeding in both experiments. At low densities, breeding started up to 1 month earlier than the population average. At high densities, a proportion of females did not breed during spring. Massive food supplements advanced the initiation of breeding, but among animals with similar food supplies, local population density seemed to have stronger regulatory effects. Local density variations may therefore create asynchronous breeding patterns within populations under similar wintering conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».