DNA fragmentation in developing lung fibroblasts exposed to <i>Stachybotrys chartarum</i> (atra) toxins
Notice bibliographique
Résumé
Stachybotrys chartarum (atra) is a toxic mold that grows on water-damaged cellulose-based materials. Research has revealed also that inhalation of S. chartarum spores caused marked changes in respiratory epithelium, especially to developing lungs. We analyzed the epigenetic potential of S. chartarum spore toxins on developing rat lung fibroblasts using single cell gel electrophoresis (comet assay). Isolated fetal lung fibroblasts were exposed to S. chartarum spore toxins for 15 min, 3, 14, or 24 hr and control cells were exposed to saline under the same conditions. Cells were embedded in agarose, electrophoresed under alkaline conditions and silver stained. DNA damage was assessed in terms of fragmentation as measured by comet tail length (DNA migration) and intensity (% DNA contained within head and tail). Upon visual inspection, control fibroblasts showed no DNA fragmentation whereas S. chartarum-treated cells had definable comets of various degrees depending upon the time-course. Analyses of the comets revealed that exposure to S. chartarum spore toxins for at least 15 min to 14 hr, induced increased DNA fragmentation in a time-dependent manner. The fact that exposure to toxins for 24 hr showed less damage suggested that developing lung fibroblasts may have the capability of repairing DNA fragmentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».