Synthesis, structure, and electrochemistry of cobalt(III) complexes with bis(benzoylacetone)ethylenediimine Schiff base
Notice bibliographique
Résumé
A series of complexes of the type trans-[Co((BA) 2 en)(amine) 2 ]ClO 4 where (BA) 2 en is the bis(benzoylacetone)ethylenediimine dianion and the amines are morpholine (mrpln) 1, aniline (aniln) 2, benzylamine (bzlan) 3, piperidine (pprdn) 4, p-toluidine (p-toldn) 5, and pyrrolidine (prldn) 6 has been synthesized and characterized by elemental analysis, UVvis, 1 H NMR, and 13 C NMR spectroscopy. The crystal and molecular structure of trans-[Co((BA) 2 en)(mrpln) 2 ]ClO 4 (1) has been determined by X-ray crystallography. The electrochemical reduction of these complexes at a glassy-carbon electrode, in the potential range of 0.5 to 2.0 V (vs. Ag/AgCl), in acetonitrile solution, indicates that the first reduction potential of Co(III/II) is irreversible, which is accompanied by the dissociation of the axial aminecobalt bonds. This potential is dependent on the pK a of the axial amines. The second reduction potential of Co(II/I) shows reversible behavior and is also independent of the axial amine pK a . These results indicate the loss of the axial amines in the first redox process and the involvement of a four-coordinate species in the second redox step.Key words: Schiff base, cobalt(III), axial amine, electrochemical properties, crystal structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».