MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984653140 · doi:10.1007/s00439-012-1229-4

HOXB13 is a susceptibility gene for prostate cancer: results from the International Consortium for Prostate Cancer Genetics (ICPCG)

2012· article· en· W1984653140 sur OpenAlexafffund
Jianfeng Xu, Ethan M. Lange, Lingyi Lu, Siqun L. Zheng, Zhong Wang, Stephen N. Thibodeau, Lisa Cannon‐Albright, Craig C. Teerlink, Nicola J. Camp, Anna Johnson, Kimberly A. Zuhlke, Janet L. Stanford, Elaine A. Ostrander, Kathleen E. Wiley, Sarah D. Isaacs, Patrick C. Walsh, Christiane Maier, Manuel Luedeke, Walther Vogel, Johanna Schleutker, Tiina Wahlfors, Teuvo L.J. Tammela, Daniel J. Schaid, Shannon K. McDonnell, Melissa S. DeRycke, Géraldine Cancel‐Tassin, Olivier Cussenot, Fredrik Wiklund, Henrik Grönberg, Rosalind A. Eeles, Doug Easton, Zsofia Kote‐Jarai, Alice S. Whittemore, Chih-Lin Hsieh, Graham G. Giles, John L. Hopper, Gianluca Severi, William J. Catàlona, Diptasri Mandal, Elisa M. Ledet, William D. Foulkes, Nancy Hamel, Lovise Mahle, Pål Møller, Isaac J. Powell, Joan E. Bailey‐Wilson, John D. Carpten, Daniela Seminara, Kathleen A. Cooney, William B. Isaacs

Notice bibliographique

RevueHuman Genetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Center for Advancing Translational SciencesNational Human Genome Research InstituteMedical Research CouncilNational Institutes of HealthUniversität UlmTechnische Universität MünchenCancer Council VictoriaCancerfondenUniversity of UtahNational Institute for Health and Care ResearchNational Health and Medical Research CouncilPirkanmaan SairaanhoitopiiriCancer Research UKEuropean CommissionHuntsman Cancer InstituteRoyal Marsden NHS Foundation TrustCenters for Disease Control and PreventionTampereen YliopistoUniversité LavalNorthwestern UniversityFred Hutchinson Cancer Research Center
Mots-clésProstate cancerCancerOdds ratioBiologyOncologyGeneticsMutationProstateInternal medicineMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer has a strong familial component but uncovering the molecular basis for inherited susceptibility for this disease has been challenging. Recently, a rare, recurrent mutation (G84E) in HOXB13 was reported to be associated with prostate cancer risk. Confirmation and characterization of this finding is necessary to potentially translate this information to the clinic. To examine this finding in a large international sample of prostate cancer families, we genotyped this mutation and 14 other SNPs in or flanking HOXB13 in 2,443 prostate cancer families recruited by the International Consortium for Prostate Cancer Genetics (ICPCG). At least one mutation carrier was found in 112 prostate cancer families (4.6 %), all of European descent. Within carrier families, the G84E mutation was more common in men with a diagnosis of prostate cancer (194 of 382, 51 %) than those without (42 of 137, 30 %), P = 9.9 × 10(-8) [odds ratio 4.42 (95 % confidence interval 2.56-7.64)]. A family-based association test found G84E to be significantly over-transmitted from parents to affected offspring (P = 6.5 × 10(-6)). Analysis of markers flanking the G84E mutation indicates that it resides in the same haplotype in 95 % of carriers, consistent with a founder effect. Clinical characteristics of cancers in mutation carriers included features of high-risk disease. These findings demonstrate that the HOXB13 G84E mutation is present in ~5 % of prostate cancer families, predominantly of European descent, and confirm its association with prostate cancer risk. While future studies are needed to more fully define the clinical utility of this observation, this allele and others like it could form the basis for early, targeted screening of men at elevated risk for this common, clinically heterogeneous cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman GeneticsMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207