MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984654140 · doi:10.1088/0004-637x/753/1/68

THE TYPE II SUPERNOVA RATE IN<i>z</i>∼ 0.1 GALAXY CLUSTERS FROM THE MULTI-EPOCH NEARBY CLUSTER SURVEY

2012· article· en· W1984654140 sur OpenAlexaffabout
M. L. Graham, David J. Sand, C. Bildfell, C. J. Pritchet, Dennis Zaritsky, Henk Hoekstra, Dennis W. Just, S. Herbert-Fort, Suresh Sivanandam, R. J. Foley

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupernovaGalaxyGalaxy clusterAstronomyCluster (spacecraft)Star formationRedshiftSolar mass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present seven spectroscopically confirmed Type II cluster supernovae (SNe II) discovered in the Multi-Epoch Nearby Cluster Survey, a supernova survey targeting 57 low-redshift 0.05 < z < 0.15 galaxy clusters with the Canada–France–Hawaii Telescope. We find the rate of Type II supernovae within R 200 of z ∼ 0.1 galaxy clusters to be 0.026 +0.085 − 0.018 (stat) +0.003 − 0.001 (sys) SNuM. Surprisingly, one SN II is in a red-sequence host galaxy that shows no clear evidence of recent star formation (SF). This is unambiguous evidence in support of ongoing, low-level SF in at least some cluster elliptical galaxies, and illustrates that galaxies that appear to be quiescent cannot be assumed to host only Type Ia SNe. Based on this single SN II we make the first measurement of the SN II rate in red-sequence galaxies, and find it to be 0.007 +0.014 − 0.007 (stat) +0.009 − 0.001 (sys) SNuM. We also make the first derivation of cluster specific star formation rates (sSFR) from cluster SN II rates. We find that for all galaxy types the sSFR is 5.1 +15.8 − 3.1 (stat) ± 0.9(sys) M ☉ yr −1 (10 12 M ☉ ) −1 , and for red-sequence galaxies only it is 2.0 +4.2 − 0.9 (stat) ± 0.4(sys) M ☉ yr −1 (10 12 M ☉ ) −1 . These values agree with SFRs measured from infrared and ultraviolet photometry, and Hα emission from optical spectroscopy. Additionally, we use the SFR derived from our SNII rate to show that although a small fraction of cluster Type Ia SNe may originate in the young stellar population and experience a short delay time, these results do not preclude the use of cluster SN Ia rates to derive the late-time delay time distribution for SNe Ia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207