MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984655900 · doi:10.2113/gscanmin.44.4.951

THE SYMMETRY AND CRYSTAL STRUCTURE OF GORCEIXITE, BaAl3[PO3(O,OH)]2(OH)6, A MEMBER OF THE ALUNITE SUPERGROUP

2006· article· en· W1984655900 sur OpenAlexaffvenueabout
T. J. Dzikowski, Lee A. Groat, J. L. Jambor

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyMonoclinic crystal systemCrystal structureAluniteChemistrySupergroupValence (chemistry)Crystal (programming language)Hydrothermal circulationGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of the Ba–Al phosphate mineral gorceixite, a 7.0538(3), c 17.2746(6) A, V 744.4(2) A 3 , space group R 3 m , Z = 3, has been refined to an R 1 index of 2.3% on the basis of 253 unique reflections measured using Mo K α radiation on an automated single-crystal diffractometer. The specimen, from the Rapid Creek area, Yukon Territory, has rhombohedral rather than monoclinic Cm symmetry previously reported for the species. The crystal-structure refinement shows that the atomic arrangement of gorceixite is similar to that of other members of the alunite supergroup. The Ba–O and Ba–OH distances are 2.825 and 2.859 A (both ×6), respectively, and the volume of the Ba(O,OH) 12 polyhedron is 55.64 A 3 . Energy-dispersion spectra and electron-microprobe analyses indicate that the site is completely occupied by Ba, but the site occupancy refines to 88% occupancy; the reason for this is unclear. The average Al–O,OH and P–O distances are 1.906 and 1.544 A, respectively, and the OH–H distance is 0.980 A. Interatomic distances [H…O(2) = 1.904 A and OH…O(2) = 2.884 A] and a bond-valence analysis suggest that each O(2) atom is involved in hydrogen bonding (as an acceptor) with three different OH groups. However, the low bond-valence sum for O(2) suggests that it not only acts as an acceptor but functions as a donor as well. No hydrogen-atom sites could be identified from the difference-Fourier map, but the presence of OH groups at the O(2) site would help resolve the problem of charge balance. Assuming equal occupancy of the O(2) site by O and OH, the general formula of gorceixite is BaAl 3 [PO 3 (O,OH)] 2 (OH) 6 . Although R 3 m is the most appropriate space-group for the gorceixite sample studied here, we do not claim that all gorceixite samples crystallize in this space group. Different conditions of formation and compositions might be responsible for the lower symmetry observed previously, but the mechanism to achieve the symmetry lowering remains unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207