Ice‐free conditions in eastern Fennoscandia during early Marine Isotope Stage 3: lacustrine records
Notice bibliographique
Résumé
Helmens, K. F. & Engels, S. 2010: Ice‐free conditions in eastern Fennoscandia during early Marine Isotope Stage 3: lacustrine records.Boreas, 10.1111/j.1502‐3885.2010.00142.x. ISSN 0300‐9483. The traditional notion that Fennoscandia was glaciated throughout Marine Isotope Stages (MIS) 4–2, fromc. 70 kyr BP to the deglaciation 15–10 kyr BP ago, has been challenged during the last decade. Recent studies have shown that climate and environmental settings during MIS 3 were more dynamic than previously assumed, and lacustrine sediment bodies indicate open‐water conditions for several sites in eastern Fennoscandia. In this study, three sediment sequences from western, eastern and northeast Finland are compared in detail with respect to their chronology, vegetation reconstruction and climatic inferences. OSL‐dating places the sediments in early MIS 3. Pollen evidence suggests the presence of isolated birch trees and open birch forest close to the retreating ice margin, in contrast to vegetation reconstructions from central Europe, which indicate tree‐less vegetation. Furthermore, reconstructions of climate using transfer functions have yielded surprising results, indicating present‐day summer temperatures in northeast Finland. The combined results suggest ice‐free and warm conditions in major parts of eastern Fennoscandia in early MIS 3, possibly during Greenland Interstadial (GIS) 14 around 53 kyr BP ago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».