MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984673355 · doi:10.1586/14737140.1.3.341

Æ-941 (Neovastat<sup>®</sup>): a novel multifunctional antiangiogenic compound

2001· article· en· W1984673355 sur OpenAlexaff
Denis Gingras, Gerald Batist, Richard Béliveau

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Anticancer Therapy · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRenal cell carcinomaCancer researchAngiogenesisLung cancerClinical trialSorafenibCancerMatrix metalloproteinaseInternal medicineOncologyPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AE-941 (Neovastat) is a naturally occurring product extracted from cartilage and has antiangiogenic properties. It has reached Phase III clinical trial evaluation for the treatment of solid tumors (non-small cell lung cancer and renal cell carcinoma) and a pivotal Phase II clinical trial in multiple myeloma is ongoing. AE-941 inhibits several steps of the angiogenesis process, including matrix metalloproteinase activities and VEGF signaling pathways. Moreover, AE-941 induces endothelial cell apoptosis and tissue-type plasminogen activator activity, thus suggesting that it is a multifunctional antiangiogenic drug. Results from Phase I/II clinical trials indicate that AE-941, given orally, is well tolerated. Moreover, the median survival time in patients with renal cell carcinoma and non-small cell lung cancer was significantly longer in patients receiving high doses of AE-941 compared to low doses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Anticancer TherapyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207