MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984678092 · doi:10.1107/s0108768102002422

Symmetry-general <i>ab initio</i> computation of physical properties using quantum software integrated with crystal structure databases: results and perspectives

2002· article· en· W1984678092 sur OpenAlexaff
Y. Le Page, Paul Saxe, John R. Rodgers

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section B Structural Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputationAb initioSymmetry (geometry)QuantumSoftwareCrystal structureQuantum computerPhysicsCrystal (programming language)Theoretical physicsComputational scienceComputer scienceDatabaseCrystallographyMaterials scienceComputational chemistryQuantum mechanicsChemistryAlgorithmMathematicsGeometryProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The timely integration of crystal structure databases, such as CRYSTMET, ICSD etc., with quantum software, like VASP, OresteS, ElectrA etc., allows ab initio cell and structure optimization on existing pure-phase compounds to be performed seamlessly with just a few mouse clicks. Application to the optimization of rough structure models, and possibly new atomic arrangements, is detailed. The ability to reproduce observed cell data can lead to an assessment of the intrinsic plausibility of a structure model, even without a competing model. The accuracy of optimized atom positions is analogous to that from routine powder studies. Recently, the ab initio symmetry-general least-squares extraction of the coefficients of the elastic tensor for pure-phase materials using data from corresponding entries in crystal structure databases was automated. A selection of highly encouraging results is presented, stressing the complementarity of simulation and experiment. Additional physical properties also appear to be computable using existing quantum software under the guidance of an automation scheme designed following the above automation for the elastic tensor. This possibility creates the exciting perspective of mining crystal structure databases for new materials with combinations of physical properties that were never measured before. Crystal structure databases can accordingly be expected to become the cornerstone of materials science research within a very few years, adding immense practical value to the archived structure data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section B Structural ScienceMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207