MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984719551 · doi:10.1039/c0em00561d

Mercury and methyl mercury ratios in caimans (Caiman crocodilus yacare) from the Pantanal area, Brazil

2010· article· en· W1984719551 sur OpenAlexfundno aff
Bárbara Vieira, V. da S. Nunes, Maria Rosário Amaral, Alana Carmo de Oliveira, Rachel Ann Hauser‐Davis, Reinaldo Campos‐Vargas

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Monitoring · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésMercury (programming language)Environmental scienceBiologyZoologyGeographyEnvironmental chemistryFisheryChemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pantanal region is the largest floodplain area in the world and of great biological importance due to its unique flora and fauna. This area is continuously undergoing increasing anthropogenic threats, and has also experienced mercury contamination associated with gold mining and other anthropogenic activities. Pantanal caimans are top-level predators, and, as such, show great potential to accumulate mercury (Hg) by biomagnification. In this study 79 specimens from four locations in the Pantanal were analyzed for total Hg and methyl mercury (MeHg) by cold vapor atomic absorption spectrometry. Total Hg contents ranged from 0.02 to 0.36 µg g(-1) (ww), and most specimens presented MeHg ratios above 70%. One of the sites, impacted by anthropogenic activities, presented significantly higher total Hg in comparison to three less impacted sites, supporting the hypothesis that caimans can, in fact, be considered effective bioindicators of ecosystem health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental MonitoringMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207