The Contribution of Synaptic Inputs to Sustained Depolarizations in Reticulospinal Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Sensory stimulation elicits sustained depolarizations in lamprey reticulospinal (RS) cells for which intrinsic properties were shown to play a crucial role. The depolarizations last up to minutes, and we tested whether the intrinsic properties required the cooperation of synaptic inputs to maintain RS cells depolarized for such long periods of time. Ascending spinal inputs to RS cells were reversibly blocked by applying xylocaine over the rostral spinal cord segments. The duration of the sustained depolarizations was markedly reduced. The membrane potential oscillations in tune with locomotor activity that were present under control condition were also abolished. The contribution of excitatory glutamatergic inputs was then assessed by applying CNQX and AP-5 over one of two simultaneously recorded homologous RS cells on each side of the brainstem. The level of sensory-evoked depolarization decreased significantly in the cell exposed to the antagonists compared with the other RS cell monitored as a control. In contrast, local application of glycine only produced a transient membrane potential hyperpolarization with a marked reduction in the amplitude of membrane potential oscillations. Locally applied strychnine did not change the duration of the sustained depolarizations, suggesting that mechanisms other than glycinergic inhibition are involved in ending the sustained depolarizations in RS cells. It is concluded that excitatory glutamatergic inputs, including ascending spinal feedback, cooperate with intrinsic properties of RS cells to maintain the cells depolarized for prolonged periods, sustaining long bouts of escape swimming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».