Health-related quality of life in chronic liver disease: the impact of type and severity of disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The type and severity of chronic liver disease may have different effects on health-related quality of life (HRQL). The aim of our study was to determine whether HRQL in patients with chronic liver disease differs by type and severity of disease and to identify which clinical and physiological factors affect this impairment. METHODS: In this study, HRQL was measured with a generic (Short Form 36) and a liver disease-specific (Chronic Liver Disease Questionnaire) questionnaire. Clinical, demographic, and laboratory data were collected at office visits. Patient's HRQL scores were compared with the published norms and to the chronically ill populations. A total of 353 patients (mean age 50 yr, 51% men) with chronic liver disease, either viral disease (hepatitis B and C), cholestatic disease (primary biliary cirrhosis or primary sclerosing cholangitis), or hepatocellular disease were enrolled in the study. RESULTS: In general, HRQL in patients with chronic liver disease was lower than the normal population and was similar to that of patients with chronic obstructive pulmonary disease or congestive heart failure. In cirrhotic patients, some dimensions of HRQL were less impaired in patients with cholestatic disease than in those with hepatocellular diseases. More severe disease (higher Child's class) was associated with a lower Chronic Liver Disease Questionnaire score and the Short Form 36's physical component summary scores. Older age had a weak negative association with the physical aspects of HRQL. CONCLUSIONS: We conclude that chronic liver disease substantially reduces HRQL, and this impact does not differ markedly by type of disease. Older age and measures of disease severity were associated with poorer HRQL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle