MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984725540 · doi:10.1021/la0501031

Organosulfur-Functionalized Au, Pd, and Au−Pd Nanoparticles on 1D Silicon Nanowire Substrates:  Preparation and XAFS Studies

2005· article· en· W1984725540 sur OpenAlexaff
Peng Zhang, Xingtai Zhou, Yuanhong Tang, T. K. Sham

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganosulfur compoundsX-ray absorption fine structureNanowireNanoparticleSiliconNanotechnologyChemistryMaterials scienceChemical engineeringInorganic chemistryOrganic chemistrySulfur

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hybrid preparative method was developed to prepare organosulfur-functionalized Au nanoparticles (NPs) on silicon nanowires (SiNWs) by reacting HAuCl(4) with SiNW in the presence of thiol. A number of organosulfur molecules-dodecanethiol, hexanethiol, 1,6-hexanedithiol, and tiopronin-were used to functionalize the Au surface. Size-selected NPs ranging from 1.6 to 7.5 nm were obtained by varying the S/Au ratio and the concentration of HAuCl(4). This method was further extended to the preparation Pd and Pd-Au bimetallic NPs on SiNWs. The morphology of the metal nanostructures was examined by transmission electron microscopy (TEM) and high-resolution transmission electron microscopy (HRTEM). The local structure and bonding of the SiNW-supported metal nanostructures were studied using X-ray absorption fine structures (XAFS) [including both X-ray near-edge structures (XANES) and extended X-ray absorption fine structures (EXAFS)] at the Au L(3)-, Pd K-, S K-, and Si K-edges. It was also found that the annealing of the thiol-capped Au NPs up to 500 degrees C transforms the surface of the thiol-capped NPs to gold sulfide, as identified using Au L(3)- and S K-edge XANES. We also illustrate that this preparative approach can be used to form size-controllable Au NPs on carbon nanotubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207