MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1984732734 · doi:10.1186/1710-1492-2-3-87

Coaggregation of FcεRI with FcγRIIB Inhibits Degranulation but Not Induction of Bcl-2 Family Members A1 and Bim in Mast Cells

2006· article· en· W1984732734 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Ekoff, Christine Møller, Zou Xiang, Gunnar Nilsson

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetKarolinska InstitutetInsamlingsstiftelsen Cancer- och AllergifondenSwedish Cancer Foundation
Mots-clésDegranulationImmunoglobulin ECell biologyPhosphorylationReceptorChemistryFc receptorMast cellSignal transductionAntibodyImmunologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

: The aggregation of high-affinity immunoglobulin E (IgE) receptors (FcepsilonRI) on mast cells is a critical event in the initiation of an allergic reaction. Coengagement of FcepsilonRI with immunoglobulin G (IgG) low-affinity receptor FcgammaRIIB/CD32 inhibits degranulation and the release of inflammatory mediators from mast cells and has therefore been proposed as a new therapeutic approach for the treatment of allergies. In this study, we investigated whether FcgammaRIIB, besides inhibiting degranulation, negatively regulates other signalling pathways downstream of FcepsilonRI. For this, we determined the phosphorylation and/or expression of proteins involved in the regulation of mast-cell apoptosis. Coaggregation led to an attenuation of Akt phosphorylation but did not inhibit phosphorylation of transcription factor Foxo3a or its proapoptotic target, Bim. Similarly, FcepsilonRI-dependent expression of the prosurvival gene A1 was not affected by coaggregation. Our data demonstrate that coengagement of FcepsilonRI and FcgammaRIIB inhibits degranulation but not the signalling pathways regulating Bcl-2 family members Bim and A1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical Immunology→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→