Cyclic Resistance of a Loose Sand Subjected to Rotation of Principal Stresses
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study aimed at providing insights into the effects of the inclination of principal stress directions with respect to the bedding plane and the role of principal stress rotation on the cyclic resistance of sands is presented. A new hollow cylinder torsional shear device commissioned at Carleton University was used to conduct the experiments in water-deposited Fraser River sand. Specimens at identical initial states were subjected to a constant amplitude cyclic shear stress along loading paths that impose different levels of stress rotation. Cyclic resistance decreased significantly as the maximum orientation of the major principal stress increased to approximately 45°–60°, but it increased with further rotation. This is contrary to the conventional idea according to which the weakest response is expected when the loading causes larger principal stress rotation and/or when the major principal stress is aligned with the bedding planes. The alignment of the plane of maximum shear stress toward and stronger time history of shear stress on the horizontal bedding planes lead to increased liquefaction susceptibility. The nature of shear stress on the bedding planes appears more critical than the alignment of the major principal stress along the bedding planes during cyclic loading. Test results also suggest that cyclic simple shear tests on the basis of stress rotation would represent a lower bound or closer to lower bound resistance. Thus, cyclic simple shear tests provide a convenient means of determining the cyclic resistance and the obtained resistance can be considered a conservative measure if field loading conditions deviate from that in simple shear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».