The Study and Field Applications of Hydraulic Fracturing Technology in Clay-Carbonate Reservoirs with High Temperature, Deep Well Depth, and Densely Distributed Natural Fractures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A hydraulic fracturing technology is put forward in clay- carbonate reservoirs whose characteristics (take well A as an example) are: 1)deep well depth(4237.5m), high temperature(146 °C), high pore pressure (42MPa); 2)high content of clay(15-22%) and high content of velocity-sensitive minerals (54-71%) such as illite and kaolinite; 3)horizontal stratifications are richly distributed as well as some natural fractures or cavities with high angles; 4) the matrix has a ultra-low permeability (0.0087-0.022 × 10-3μm2) and ultra-low oil saturation(12.3-18.3%). Consequently, the highlights of the hydraulic fracturing technology are: 1) a new fracturing fluid is developed using a super grade Guar as its densifier, with the viscosity of the base fluid being 93 to 102 mPa.s, while the residue content of 197 mg/l. 2) two types of high strength ceramic proppant are used, one is 20/40 mesh, the other is 40/60 mesh; 3) a new kind of mini-fracturing technique is utilized to determine the well head pressure under various pumping rate, near well bore friction pressure, loss coefficient and decrease reservoir temperature and control fracture height as well; 4) a new optimization technique of fracturing treatment parameters is developed systematically,. such as systematic laboratory tests for the fine evaluation of formation, strategy to avoid multiple fractures, monitoring technique of bottom hole pressure, etc.; 5) a new strategy is adopted to help flowing back of fracturing fluid, which takes the stress sensitivity near the well bore and natural fractures’ influences in to account. What's more, the technology has been put in to filed application in the well A, the fracturing treatment is success and the post-fracturing performance is satisfied. Summarily, a systematic fracturing technology is put forward adapted to clay-carbonate reservoirs, and it has a great significance in the near future especially in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».