MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984753299 · doi:10.1002/jctb.968

Glucose fermentation in the presence of linoleic, oleic and stearic acids by a mixed culture

2004· article· en· W1984753299 sur OpenAlexaff
H. Alosta, JA Lalman, Danielle Bellmer

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesGovernment College University, LahoreOklahoma State University
Mots-clésStearic acidOleic acidChemistryPropionateFermentationButyrateLinoleic acidFood scienceIncubationBiochemistryFatty acidOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Long Chain Fatty Acid (LCFA) mixtures containing linoleic, oleic and stearic acids plus carbohydrates are found in a variety of effluents arising from fried food manufacture and milk processing. Accumulation of Volatile Fatty acids (VFAs) due to the presence of LCFAs may impair the operation of an anaerobic system treating effluents containing a mixture of triglycerides and carbohydrates. In this study, the effects of linoleic (C18:2), oleic (C18:1), and stearic (C18:0) acids on glucose fermentation were investigated at 21 °C using a culture acclimated to glucose. In cultures receiving ≥300 mg dm −3 LCFAs, residual amounts of glucose remained after approximately 8 h and none was detected after 24 h. Acetate degradation was inhibited in the presence of 300 or more mg dm −3 linoleic acid (LA), oleic acid (OA), or stearic acid (SA) with more acetate accumulation observed in cultures receiving LA. In comparison to the controls, similar amounts of propionate accumulation were observed in cultures receiving ≤100 mg dm −3 of each LCFA. However, in cultures receiving ≥300 mg dm −3 LCFAs, more propionate accumulated with complete removal observed within 20 days for only those cultures receiving oleic or stearic acids. Butyrate accumulation was observed only in cultures receiving ≥300 mg dm −3 LA and none was detected after 10 days of incubation. Copyright © 2004 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207