Marine n3 polyunsaturated fatty acids enhance resistance to mitochondrial permeability transition in heart failure but do not improve survival
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial dysfunction in heart failure includes greater susceptibility to mitochondrial permeability transition (MPT), which may worsen cardiac function and decrease survival. Treatment with a mixture of the n3 polyunsaturated fatty acids (n3 PUFAs) docosahexaenoic acid (DHA) and eicosapentaenoic acid (EPA) is beneficial in heart failure patients and increases resistance to MPT in animal models. We assessed whether DHA and EPA have similar effects when given individually, and whether they prolong survival in heart failure. Male δ-sarcoglycan null cardiomyopathic hamsters were untreated or given either DHA, EPA, or a 1:1 mixture of DHA + EPA at 2.1% of energy intake. Treatment did not prolong survival: mean survival was 298 ± 15 days in untreated hamsters and 335 ± 17, 328 ± 14, and 311 ± 15 days with DHA, EPA, and DHA + EPA, respectively (n = 27-32/group). A subgroup of cardiomyopathic hamsters treated for 26 wk had impaired left ventricular function and increased cardiomyocyte apoptosis compared with normal hamsters, which was unaffected by n3 PUFA treatment. Evaluation of oxidative phosphorylation in isolated subsarcolemmal and interfibrillar mitochondria with substrates for complex I or II showed no effect of n3 PUFA treatment. On the other hand, interfibrillar mitochondria from cardiomyopathic hamsters were significantly more sensitive to Ca(2+)-induced MPT, which was completely normalized by treatment with DHA and partially corrected by EPA. In conclusion, treatment with DHA or EPA normalizes Ca(2+)-induced MPT in cardiomyopathic hamsters but does not prolong survival or improve cardiac function. This suggest that greater susceptibility to MPT is not a contributor to cardiac pathology and poor survival in heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».